El aparato formal de la enunciación revisitado desde el estatuto de la segunda persona
Jacques Coursil y Jean Giot. Universidad de Cornell (Estados Unidos) y Universidad de Namur (Bélgica)
Ponencia (214 Kb)
El aparato formal de la enunciación en Benveniste califica tu de persona no subjetiva, frente a je; ambos a la vez se oponen a la no persona. Retomamos esta descripción dentro de un topos o campo en el que la segunda persona representa un corte singular, y en el que la categoría de persona aparece como un sistema de funciones diferenciales y de operaciones de transferencia: una posición emitida por un hablante no se transmite como tal a un oyente, sino que este la transforma siguiendo dos modos posibles (incluyendo o excluyendo al oyente).
Esta manera de tener en cuenta la noción epistémica de campo apoya la tesis de Benveniste según la cual «je enuncia algo como un predicado de tu». Pero, a la vez, esto obliga: a prescindir del estatuto de la no persona para il (tu se puede convertir en je o en il); a rechazar el estatuto de alocutario para tu (tu y vous no son posiciones posibles para el oyente: «indeterminación del referente» (Quine)), pura función de llamada (Lacan); a guardar ciertas reservas ante el je de Benveniste dotado de trascendencia subjetiva. En cambio, la asimetría entre je y tu, detectada por Benveniste, lleva a cuestionar los esquemas llamados de comunicación en términos de interacciones. Por último, en este esquema topológico la posibilidad de derivar, por conversión, el conjunto de formas a partir de un tu justifica una lectura no contradictoria de los principios saussurianos: la lengua considerada a la vez como formal y social.
