CVC. Foros. Sobre el uso de «persona humana»

Asunto: Sobre el uso de «persona humana»
La dirección de este hilo es: http://cvc.cervantes.es/foros/leer_asunto1.asp?vCodigo=36866



145684. Gonzalo Villarejo Luque
	145686. Sebastián Santoyo García
		145701. Jaime Pérez Pérez
			145749. Sebastián Santoyo García
				145768. Sebastián Santoyo García
	145691. Marcos Marín Amezcua
		145695. Roberto Juan Beltrán Cortés
		145696. Roberto Juan Beltrán Cortés
			145733. María Ángeles García Collado
	145723. Andrés Quintero
	145732. Ángela Tasso Rosado
		145772. Roberto Juan Beltrán Cortés

145684.

Autor: Gonzalo Villarejo Luque

Título: Sobre el uso de «persona humana»

Fecha y hora: lunes, 16 de noviembre de 2009, 12:51 h

Usar el término "persona humana" me ha parecido siempre una desfachatez. No creo que exista una persona no humana, por muy poco "humanizada" que esté. Tampoco creo que exista un humano que no sea persona por muy poca personalidad que tenga. En el futuro hablaremos también de aves plumíferas. Saludos

145686.

Autor: Sebastián Santoyo García

Título: Personas jurídicas

Fecha y hora: lunes, 16 de noviembre de 2009, 13:23 h

Hola,
Ya lo hemos tratado en otra ocasión.
Hay personas jurídicas, la empresas y en el ámbito religioso hay personas por ejemplo en Dios (tres personas) y también los ángeles y demonios.
Por lo tanto, en él ámbito juridico y religioso sí cabe la precisión.

Un saludo,
Sebastián

145701.

Autor: Jaime Pérez Pérez

Título: Nuevamente discrepo de ti, Sebastián

Fecha y hora: lunes, 16 de noviembre de 2009, 14:38 h

Dejando a un lado el asunto religioso, puesto que cada cual puede creer en lo que sea, incluso en él mismo, las personas jurídicas no son entes abstractos, sino que detrás de ellas hay personas (humanas, por supuesto) y no animales.
Por lo tanto, decir "persona humana" me parece una redundancia absurda.
Saludos

145749.

Autor: Sebastián Santoyo García

Título: Jurídicamente

Fecha y hora: martes, 17 de noviembre de 2009, 07:25 h

Hola,

Jurídicamente hay dos tipos de personas: humanas y jurídicas por lo que no está de más la aclaración.

Un saludo,
Sebastián

145768.

Autor: Sebastián Santoyo García

Título: Rectifico

Fecha y hora: martes, 17 de noviembre de 2009, 13:11 h

Hola,

Rectifico: jurídicamente, según el DRAE, hay personas físicas y jurídicas.

Creo que persona humana entra dentro de otra clasificación.

Un saludo,
Sebastián

145691.

Autor: Marcos Marín Amezcua

Título: Lo humano

Fecha y hora: lunes, 16 de noviembre de 2009, 13:57 h

Hola Gonzalo

Recordemos que la calidad de humano la otorgaba el contar con alma. Quien la tenía, albergaba en ella al Espíritu Santo. A su vez, albergarlo ponía a la persona en contacto directo con Dios.

Un inhumano era todo lo contrario.Cierto es que hoy el término por el que preguntas acaso no indaga en esas valoraciones a las que obedece.

Saludos cordiales

145695.

Autor: Roberto Juan Beltrán Cortés

Título: Susceptible de moverlo

Fecha y hora: lunes, 16 de noviembre de 2009, 14:12 h

sentimientos positivos de humanos.
Lo que podríamos decir bondadoso, que se conmueve y actua en razón al bien de la raza humana.

También existe la expresión, para cuando uno yerra, ¡Es que todos somos humanos!

Pero en tu ejemplo debe referirse a cierta cualidad a la que debemos tender de solidaridad, servicio, cooperación y bondad.

145696.

Autor: Roberto Juan Beltrán Cortés

Título: Estas cualidades

Fecha y hora: lunes, 16 de noviembre de 2009, 14:13 h

para que subsista la raza humana y no se destruya.

145733.

Autor: María Ángeles García Collado

Título: Persona non grata

Fecha y hora: lunes, 16 de noviembre de 2009, 20:55 h

La expresión "persona humana" creo que se utiliza en lugar de "ser humano" por hablantes no muy cultos que la emplean por analogía con "buenas personas", cruzando ambas expresiones para parecer más instruidos. Puede que quienes la utilizan piensen que en una situación comunicativa dada es necesario subrayar el carácter de "persona" de alguien al tiempo que su “humanidad” como sinónimo de “bondad”. A pesar de su éxito, la expresión "persona humana" debería ser declarada una "persona non grata" en nuestra lengua.

145723.

Autor: Andrés Quintero

Título: Redundante.

Fecha y hora: lunes, 16 de noviembre de 2009, 17:40 h

Sin entrar en disquisiciones de altura, escatológicas diría un amigo mío,desde el momento en el que el diccionario nos dice que persona es individuo de la especie humana, o una de dos, o la especie humana tiene otros individuos o estamos cayendo en redundancia. Como lo primero no ocurre, creo, decir persona humana es lo segundo.

Saludos cordiales.

145732.

Autor: Ángela Tasso Rosado

Título: También las hay inhumanas

Fecha y hora: lunes, 16 de noviembre de 2009, 20:42 h

Hola Gonzalo:

Quizás sólo en el caso de que la persona actúe de forma impropia a la naturaleza humana, se deba añadir-PERSONA INHUMANA, y considerar en todos los demás casos que la naturaleza propia de la persona es humana.

También tiene razón Sebastián al considerar a las personas jurídicas -ASOCIACIONES, SOCIEDADES, FUNDACIONES Y CORPORACIONES, siendo en las sociedades prioritario el capital, y en las fundaciones creo recordar que se definen como: conjunto de bienes destinados a un fin (en estos casos las personas son sólo gestores). De esta forma una persona física podrá contratar con una persona jurídica y estar sujetos a la Ley. Esto te lo explicaría mejor un abogado.

Recuerdos desde Valencia
Ángela

145772.

Autor: Roberto Juan Beltrán Cortés

Título: Según el DRAE

Fecha y hora: martes, 17 de noviembre de 2009, 14:28 h

Tomando las acepciones de humano en DRAE, supongo que se refiere humana, de persona humana, a 3. adj. Comprensivo, sensible a los infortunios ajenos.

En una consulta rápida, y sin leer algunas intervenciones hechas en este asunto.

Saludos cordiales

| Enviar comentarios |