Concurso
Nuestros ganadores
Por tento y por tonto (1 de junio de 2000)
Premiamos la respuesta parcialmente correcta de Dolores Toribio Santisteban:
«Los guionistas han hecho uso de una figura de expresión literaria denominada calambur. Se trata de un juego de palabras en el que el significado de una frase cambia en función del modo en que se lee. A ello han unido una paronomasia, otra figura de expresión que consiste en la utilización de palabras que se diferencian en una sola letra, con significado completamente distinto. Así, “por tento”es un calambur en referencia a “portento”; a su vez, “por tento” y “por tonto” podrían ser consideradas como expresiones con paronomasia.
Un ejemplo clásico de calambur aparece al comienzo de la égloga primera de Garcilaso dela Vega: “El dulce lamentar de dos pastores...” El verso podría ser leído como “El dulce lamen tarde dos pastores”. Otro ejemplo es es siguiente: “Si el reino muere, el reino muere”, que puede ser leído como “Si el rey no muere, el reino muere”. En cuanto a paronomasias, las completas o absolutas son aquéllas en las que la aparición de cada una de las vocales origina palabras distintas. Así, por ejemplo, “paso, peso, piso, poso, puso”.»
Y es que aunque nuestra concursante tiene razón en lo que dice, nuestra pregunta se refería a los aspectos morfosintácticos de la sencuencias por tento y por tonto. En esta ocasión, los guionistas de la serie han hecho que Manolo confunda un sintagma (unidad sintáctica) con una palabra (unidad morfológica). Portento es una única palabra y no se puede segmentar como el sintagma preposicional por tonto compuesto de dos palabras. Ya ven, a los humanos parecen hacernos gracia las confusiones lingüísticas, incluidas las morfosintácticas.
Les recordamos que sigue abierto el concurso del 2 de junio, Posesivos, que aún no ha recibido respuestas acertadas.